无锡尚德太阳能电力有限公司(简称“无锡尚德”)“私有化”及上市，以近乎完美的姿势，成为中国母体精心孵育出来的一个“新财富”标本。但这是“摩根士丹利导演的首富施正荣的骗术”？
最近，一个署名“王平均”的人在国内几个主要经济类网络论坛上对施正荣财技提出了质疑，一时成为热闹的谈资。网站资料显示，王平均是居住在欧洲荷兰阿姆斯特丹(Amsterdam)的博士，半导体物理的专业研究者。
三大疑点浮出水面
王平均认为，施正荣和无锡尚德至少存在三个疑点。
疑点之一：施正荣吹嘘他的导师来误导别人？
施正荣曾说他的导师获得过“诺贝尔环境奖”。王平均指出，这并非大家所知的诺贝尔奖，诺贝尔没有环境奖。该奖项原名NobelAlternative，是德国人在上世纪80年代设立给那些环保人士的。施正荣有借此误导他人的嫌疑。
疑点之二：到底是谁在为太阳能电池板埋单？
无锡尚德于2001年1月注册，2002年开始运营，2003年年底盈利90万美元，2004年盈利1800万美元，2005年预计盈利5000万美元，2006年预计盈利1亿美元。一连串数据近乎完美。但问题是：无锡尚德到底是怎么盈利的？又到底是谁在为它暴涨的业绩埋单？
王平均猜测是“国家埋单”。他诘问道：太阳能电池板“是不是卖给无锡市，是不是国家给你(施正荣)埋单？”
疑点之三：摩根士丹利在融资项目中扮演的是什么角色？
王平均追问：摩根士丹利的18亿美元资本难道没有在炒作人民币的嫌疑？“摩根参与运作纯粹是赚钱，但是他会很快套现，过不了几年尚德什么都不是了。因为你尚德根本不值这么多钱！”
旁证于现有资料，第二个疑点实际难以成立。坊间盛传，无锡尚德产品90%的市场都在国外，它在国内只承建了一些譬如森林指挥所、西藏地区、2008绿色奥运等不足总计400kw的项目。另外还有传闻说尚德现在一直在成倍地扩大产能，上游有原材料就收，订单超过生产能力。尚德的产品价格只有国外厂商的一半，价格很有优势。
况且，无锡市也不可能“一年随便拿个十几亿来支援民营企业”。一位人士反驳王平均所说的“国家埋单”是“拍脑袋想当然出来的”。
[1] [2] 下一页 |
